Mladá fronta Dnes uveřejnila dne 15. 6. 2010 článek „Cenný Mendelův spis se do Brna nejspíš nevrátí“ v němž autor Jan Brož uvádí některé zcela vymyšlené a nepravdivé údaje. Omezím se jen na ty, které se týkají přímo našeho opatství:

- „Ovšem až nedávno byl páter Clemens požádán, aby rukopis převezl ze Stuttgartu zpět k augustiniánům do Vídně.“  

Ono „nedávno“ je takřka deset let. Ve světle této informace má popisovaný příběh již značně odlišný obsah. A pokud jsem informován, nikdo po P. Clemensovi nepožadoval žádné převezení předmětného rukopisu do Vídně.

- „I když opat Martinec požaduje, aby se vzácný rukopis stal součástí expozice v Brně, jeho nadřízení ve Vídni o tom ještě zcela přesvědčeni nejsou.“

Nevím, kde pan redaktor uvedeného deníku přišel na to, že: „opat Martinec požaduje, aby se vzácný rukopis stal součástí expozice v Brně“. Pravděpodobně mu ušla jedna maličká skutečnost, že se nepíše rok 2001, a že v klášteře je již jiná expozice. Kromě toho, již dlouhou dobu je dohodnuto, jak se s rukopisem bude nakládat dále, až se rukopis vrátí jeho vlastníkovi - augustiniánům.

Také nikdo neví o tom, že by mělo starobněnské opatství ve Vídni nějakého nadřízeného. Nevědí to ani v Brně, ani ve Vídni, ba dokonce ani v Římě.

Ten, kdo zná celou pravdu o příběhu Medelova rukopisu, ve světle těchto několika poznámek, si může udělat představu o tom, co je skutečnost, příp. pravda a co se píše v novinách…

V Brně dne 15. června 2010  

PS: po napsání výše uvedené reakce jsem zavolal autorovi tohoto článku. Omluvil se s tím, že špatně pochopil některé doposud zveřejněné informace.

Lukáš Evžen Martinec
opat starobrněnský